[Későbbi] [2703-2684] [2683-2664] [2663-2644] [2643-2624] [2623-2604] [2603-2584] [2583-2564] [2563-2544] [2543-2524] [2523-2504] [2503-2484] [2483-2464] [2463-2444] [2443-2424] [2423-2404] [2403-2384] [2383-2364] [2363-2344] [2343-2324] [2323-2304] [2303-2284] [2283-2264] [2263-2244] [2243-2224] [2223-2204] [2203-2184] [2183-2164] [2163-2144] [2143-2124] [2123-2104] [2103-2084] [2083-2064] [2063-2044] [2043-2024] [2023-2004] [2003-1984] [1983-1964] [1963-1944] [1943-1924] [1923-1904] [1903-1884] [1883-1864] [1863-1844] [1843-1824] [1823-1804] [1803-1784] [1783-1764] [1763-1744] [Korábbi] [Archívum]
ha lesz elegendő tanutok, akkor még hamis tanuzásért is vissza lehet perelni az exet. ha megítélik persze visszamenően a td-t, amit fizettetek. minél több tanu legyen mellettetek.
K-J |
Ja én is ugy gondolom.....
Viszont ha fizettünk rendesen és mégis megitéli akkor az jogtalanul megitélt, nem? |
De jó is lenne, ha csak a bizonyítékok alapján döntene... |
A gyt-vel mindig az együttélő szülő rendelkezik legjobb belátása szerint!
Abba beleszólása senkinek sincs. Számonkérni sem lehet...
Viszont ha közösen megeggyeztek akkor minden további nélkül lehet akár külön számlára is tenni!
A bíróság nem jogtalanul ítél!!! Csak TI nem tudjátok sajnos bizonyítani az ellenkezőjét amit az ex mond!
A bíróság csak a bizonyítékok alapján fog dönteni. |
franko
köszönöm a segítséget. |
Sajnos nem ha a bíróság megítéli fizetnetek kell... |
Kristine: Azt értem, ok. De én a visszamenőleg igényelt td.-re gondoltam. Ha mégis-bár jogtalanul-megitélné a bíróság, akkor azt a hat havit lehet-e letétbe helyezni? |
Helgus, nem lehet letétbe tenni, a td. mindig az adott hónap meghatározott napjáig kell, hogy a gyereket nevelő szülő kezébe kerüljön.
K-J |
Helgus!
Valóban csak 6 hónapra visszamenőleg ítélnek meg gyt-t.
Ha nem akartok utalni akkor ott a rózsaszín csekk! |
Igen igy fogunk tenni. Bar legalab kiderult, hogy igazam volt amikor ragtam a parom fulet, hogy ne csak ugy a kezebe tegye le....Remelem azert nem lesz draga tanulopenz : (((. Bar nem tudom, hogy ha megis neki itelik a hat havit ujra, akkor azt lehet-e letetbe helyezni a gyerekek szamara? |
Helgus, utaláskor is írjátok bele a tárgyhoz vagy megjegyzéshez, hogy x havi tartásdíj.
mindig legyen valamilyen papír, mert a fizetőnek kell igazolni, hogy fizette, és ha szemét az, aki kapja, akkor ezzel nagyon vissza tud élni:((((((
K-J |
Köszönöm a választ. Én is igy gondoltam. Végre van neki számlaszáma, ugyhogy mostantól oda utalunk. Meg remélem lusta lesz ténylegesen lépni. |
Felelőtlen lépés volt, hogy nem írtak átvételi elismervényt, vagy nem utalta férjed a tartásdíjat! Bármilyen pénzmozgás van, arról mindig legyen valami írásos nyom, mert bármikor szükség lehet arra! |
Hát ezért kell utalni, számlára fizetni. Papírozni alkalmanként kellemetlen. Persze kérheti jogtalanul mégegyszer a pénzt, sőt tízszer is. Neki kell bizonyítania, hogy jár, amit biztosan tud, hisz van róla végzés. Azután neked kell tanukkal bizonyítani, hogy meg lett fizetve. Azt hiszem, csak fél évre visszamenőleg tudja követelni (itt majd kijavítanak, ha nem így van), de persze ezt is lehet bizonyítani, hogy megkapta. Minél több tanú kell, bármilyen infó amit abból a pénzből vett, stb, esetleg csőbehúzni, elismerésre bírni és hangfelvétellel rögzíteni. Aztán ha sikerült igazatokat bizonyítani fel kell jelenteni hamis vád bűntettével, hogy legközelebb meggondolja. |
Sziasztok!
Férjem négy éve vált el a volt feleségétől. Azóta rendszeresen fizeti a két gyerek után megitélt gyerektartást. Az ex-felesége ma azzal fenyegetőzik (zsarol), hogy bemegy a bíróságra és követeli visszamenőleg a gyerektartást, mivel nem lett papír írva az átadásról. Csak a kezébe kapta meg a pénzt. Viszont nem egyszer az anyosom adta oda neki. Az a kérdésem, hogy valóban van lehetősége erre? Valóban tud jogtalanul követelni? Köszönöm a válaszotokat. |
ajánlom a honlapotokat másoknak is ,akiket érint üdv bea |
Gabi! Köszi, megérkezett:-))) |
Köszi Zoli! Csak végső esetben szeretném meglépni! Remélem változik a helyzet, de kikaptam egy elvált pasit, akinek a megjegyzései kicsit mellbevágtak! Úgy gondolom a hatóságnak a tényekre kellene támaszkodniuk! |
Szia Gabi, miért akarsz elfogultságot jelenteni? Mi történt? Megosztod velünk, vagy nem publikus? |
[Későbbi] [2703-2684] [2683-2664] [2663-2644] [2643-2624] [2623-2604] [2603-2584] [2583-2564] [2563-2544] [2543-2524] [2523-2504] [2503-2484] [2483-2464] [2463-2444] [2443-2424] [2423-2404] [2403-2384] [2383-2364] [2363-2344] [2343-2324] [2323-2304] [2303-2284] [2283-2264] [2263-2244] [2243-2224] [2223-2204] [2203-2184] [2183-2164] [2163-2144] [2143-2124] [2123-2104] [2103-2084] [2083-2064] [2063-2044] [2043-2024] [2023-2004] [2003-1984] [1983-1964] [1963-1944] [1943-1924] [1923-1904] [1903-1884] [1883-1864] [1863-1844] [1843-1824] [1823-1804] [1803-1784] [1783-1764] [1763-1744] [Korábbi] [Archívum]
|