Új bejegyzés Frissítés

2009.02.01. 09:17 Lingitimi

Aztaaaa!!!!

2009.01.31. 19:48 Gabi

2009.01.31. 19:21 majorévi

Jutkám! Jó, jó, ne vegyen tehenet egy kis tejért, de ne kelljen nekem is megvennem egy egész disznót azért a kis kolbászért....

2009.01.31. 18:42 Gabi

Jutka, bár ez nem tanulmány, de kétségkívül igazad van sajnos!

2009.01.31. 16:10 Kristine

Erika, persze, mert a pasik meg okot adnak rá, és valószínű egy határ után már senki nem tűri a félrejárást, és nem akar cseléd lenni egy vacak kapcsolatban. valamint a nők a határozottabbak, a pasiknak túl kényelmes megoldás az otthoni tiszta ruha, meleg kaja, vetett ágy, minek vegyen tehenet, ha csak tejet akar inni???? nem véletlen, hogy a pasik nagy része újra nősül válás után, míg a csajok nagy része tanul hibáiból:D K-J

2009.01.31. 13:23 Erika

Gyerekek! Azt már több helyen olvastam, hogy a válások talán 70 %-át a nők kezdeményezik. De tudtok esetleg a váláshoz vezető okok elemzéséről készült tanulmányokról, elemzésekről? Nagyon kíváncsi lennék egy ilyenre.

2009.01.31. 12:52 Gabi

Arról nem is beszélve, hogy a gyereknek hogyan mondjam, hogy el ne fogadd!?

2009.01.31. 12:35 Erika

Sajnos a puszta a szándék bizonyítása is elegendő, attól tartok. És ha nem veszed át, nem fogadod el, nem jelent semmit. Szerintem csak azt veszik figyelembe, hogy Ő AKART adni, Te meg....   Ez az undorító az egészben. Úgy van kitalálva, hogy Te akkor se tudj semmit csinálni, ha sehonnét sem kapsz semmit. (mert azért egy ajándék több évi gyt-hez képest semmi, mégis kizár az előlegezésből)

2009.01.31. 11:44 Bea

Én amondó vagyok,nem szabad elfogadi ezeket.Ha adni akar valami vacakot,akkor nem szabad elfogadni!Ha pedig ki akarja szurni a szemünket nevetséges összeggel,nem kell átvenni a postán

2009.01.31. 11:23 Gabi

Akkor az életben semmit sem fogunk kapni!     Lassan itt a Húsvét is.....

2009.01.31. 11:12 majorévi

Piros! A 100.- forintos ARO-s csoki ajándékozása is kizár a gyt. megelőlegezésből, ha kiderül:-(((((

2009.01.30. 17:48 Gabi

Szóval mégegyszer, mert tényleg nem akarok hinni a fülemnek: ha a gyerek apja karácsonyra pénzt adott a gyereknek, az is beszámít a gyt.-ba?? Ezek szerint ha gondol egyet, és vesz neki havonta egy Happy Meal-t, már nem igényelhetem a gyh. által megelőlegezettet? Úgy gondolják, hogy azt a gyerek be fogja dobni a tanszerek árába, cipőt, gatyát vesz rajta? Vagy el kellene vennem Tőle?

2009.01.30. 15:25 Kristine

Piros, én a végrehajtó levelével(amiben igazolta, hogy nincs mit végrehajtani) elmentem a rendőrségre. vittem magammal minden papíromat, és a számlakivonatokat, hogy mikortól nem fizet, mindezt hónapra lebontva, a hátralékot végül összegezve. a rendőrségen jegyzőkönyvezték ezt, és innentől az ügyészség dolga volt minden, igaz, én hamar a bírósághoz fordultam, amikor nem kezdte meg a törlesztést, szóval nekem folyamatos volt az ügy, amennyiben folyamatosan zaklattam őket:D K-J

2009.01.30. 12:15 Erika

Hát én is ott tartok még, hogy ha az apa bármiféle hajlandóságot mutat a fizetésre, akkor az állam befagyasztja a folyósítást. A végrehajtóm mondta, hogy van egy olyan ügyfele, akinek havi 600 !!!! Ft-tal szúrja ki a szemét az ex, és már el is van intézve a dolog. Tudjátok, undorító az állam részéről ez a fordított logika: ha Neked az ex kiszúrja a szemed egy 100 -assal, elveszi Tőled a gyt-t, de ha neki sem ad, akkor is Tőled veszi el. Úgy gondolja, oldd meg Te. Egyáltalán, mekkora az az összeg, amit minimum kell az államnak visszafizetni, hogy folyósítsa továbbra is a megelőlegezettet?Vagy neki is elég akár 100 Ft is?

2009.01.29. 22:23 Gabi

Ez akkor hangzott el, amikor a megelőlegezett gyt.-ról beszéltek.

2009.01.29. 22:18 Gabi

Köszönöm, nekem tanulságosabb volt, mint a pikkelysömörös rész!    Jól értettem, ezek szerint a gyh. mégis beszámítja a gyt.-ba azt a pénzt, amit az apja Karácsonyra adott a gyerekemnek?? Hát sok mindent láthatott az ügyvéd úr ha ilyesmi hagyja el adásban a száját: " gyermeket nemzeni tudott,  mert ahhoz volt energiája" Nagyon durva lesz, ha a csp. is adóztatják( érdekes, hogy hogyan egyeztethető ez össze azzal, hogy ált. adócsökkentést igértek pár nappal ezelőtt? ) bár az első verziót, hogy rászorultsági alapon járjon,  is biztosan sikerült volna úgy alakítani, hogy minél kevesebben kapják.

2009.01.29. 21:27 majorévi

Timi! Mail-ben kérdezz:-))) (elvégre ez az alapszakmám!)

2009.01.29. 21:05 Lingitimi

http://www.dunatv.hu/felsomenu/nettv?video=1_488919 Én itt találtam meg. A "pikkelysömörös rész" ezt követő napon volt.  Tényleg nagyon jó dolgokat mondott az ügyvéd és a műsor végén kitért a közös szülői felügyeletre is. Igen Sagit nagyon durva a "bankos" téma. És ezt így ki is mondják. Nem tudom hallottátok-e Bocskorékat a Bumerángban valamelyik nap a 200-400 %-os THM-ekről? ..... Provident reklám????? Ma láttam egy táblázatot, hogy tavaly júliústól idén januárig hogyan novekedett egy 50 ezer Ft-os devizahitel törlesztés  95 ezressé. Egyátalán nem irígylem azokat az embereket akik most ezzel szembesülnek. Furcsa egyébként ez az egész..... amikor 3 évvel ezelőtt az egyik legnagyobb bankban dolgoztam, már akkor sok kollégám azt mondta, hogy veszélyes a deviza hitel. Már akkor is egy esetleges gazd.válságra hivtkozva voltak fenntartásaik ezzel a hitel-lehetőséggel kapcsolatban. És lám sajnos bejött...  Egyébként ma reggel amikor kinyitottam a szemem és bekapcsoltam az ATV-t éppen Szűcs Erika beszélt a reggeli Jam-ben a családi pótlék- "igazságossági" alapon történő elvételéről, vagy megnyirbálásáról. Tulajdonképpen arról beszélt, hogy az alanyi jogon folyósított csp. most nem biztos hogy igazságos. stb.stb.stb. a előzményeket már tudjuk. Ma viszont mit szóltok ama felvetéshez, hogy  a csp.-t is megadóztassák???? Holnap találkozunk, üdv. Timi ui: egyébként a pikkelysömörrel kapcsolatban van valakinek valamilyen tapasztalata, tanácsa???

2009.01.29. 21:03 Piros1003

Szia Kristine! Ne haragudj,hogy megint én zavarlak! Köszönöm,hogy válaszoltál. Sajnos a menetével nem vagyok tisztában a dolgoknak .Azt reméltem,hogy a rendőrségi feljelentéssel lezárom és behajtatom az összes hátralékot.Ott döbbentem meg,mikor fél éves tartozás a maximum amit követelhetnek az adóson.Pedig a bírósági papíron az egész összeg szerepel.Mi lenne a következő lépés?Elakadtam..............

2009.01.29. 19:09 majorévi

2009.01.27 - 10:30 Család-barát  /Duna TV Én itt találtam meg. Egy ügyvéd volt a vendég, és nagyon okosakat mondott.... A banki csibészkedéseket és a pikkely sömör örömeit viszont én nem találtam:-)))))

[Későbbi] [2703-2684] [2683-2664] [2663-2644] [2643-2624] [2623-2604] [2603-2584] [2583-2564] [2563-2544] [2543-2524] [2523-2504] [2503-2484] [2483-2464] [2463-2444] [2443-2424] [2423-2404] [2403-2384] [2383-2364] [2363-2344] [2343-2324] [2323-2304] [2303-2284] [2283-2264] [2263-2244] [2243-2224] [2223-2204] [2203-2184] [2183-2164] [2163-2144] [2143-2124] [2123-2104] [2103-2084] [2083-2064] [2063-2044] [2043-2024] [2023-2004] [2003-1984] [1983-1964] [1963-1944] [1943-1924] [1923-1904] [1903-1884] [1883-1864] [1863-1844] [1843-1824] [1823-1804] [1803-1784] [1783-1764] [1763-1744] [Korábbi] [Archívum]